Por maniobras dilatorias juez rechaza libertad por vencimiento de términos del ‘Chatarrero’

A pesar de los argumentos presentados por la defensa de Jorge Alexander Pérez conocido como el ‘Chatarrero’ quien alegó que ya han pasado más de 240 días de haberse presentado el escrito de acusación en contra de su apoderado sin que haya un avance en el proceso penal, la juez Quinta penal del circuito con función y control de garantías rechazó la petición de libertad por vencimiento de términos.

Noticia relacionada: El dinero que perdió Ibagué por no cobrar póliza de seguro de escenarios deportivos

De acuerdo a lo manifestado por la togada, han sido varias las maniobras dilatorias que ha tenido el acusado buscando trabas para que la fiscalía no pueda continuar con el juicio oral, donde finalmente se mostrarían más evidencias de su responsabilidad en el desfalco de los escenarios deportivos de la ciudad de Ibagué para el año 2015 donde él, era responsable de la remodelación del escenario deportivo de la calle 42.

Es de recordar que una de las maniobras de El Chatarrero, ha sido el cambio constante de abogado defensor en plena audiencia, lo que por ley, al no tener un representante en el estrado judicial, obliga al despacho suspender la diligencia, esta situación ha sucedido en varias oportunidades, el más reciente, ante el juez primero Penal Especializado de Ibagué, donde Pérez pidió cambio de abogado que para ese momento era Diego Felipe Gutiérrez, con quien se intentó llegar a un preacuerdo que finalmente fue rechazado por el juez.

El cambio de fiscal también fue otra de las supuestas maniobras que habría orquestado Jorge Pérez, en su momento, el caso lo llevaba una delegada Fiscal de la ciudad de Ibagué, sin embargo, en una de las audiencias que estaban programadas para dar inicio al juicio oral, el despacho tomo por sorpresa que, desde la ciudad de Bogotá se haya cambiado a la representante del ente acusador, pasando todo el proceso a manos de una delegada de la capital de la república.

Además: Mientras que el gerente del Imdri estrena camioneta, el equipo de fútbol femenino duerme en carpas en un campeonato

Sumado a lo anterior, en abril del 2019, la defensa del Chatarrero, solicitó la preclusión del juez que lleva el caso (Primero Penal Especializado de Ibagué), argumentando que, según él, existían documentos que avalaban la inocencia de su acobijado. Para esa misma fecha, Jorge Pérez indicó que cambiaría de abogado.

Otra de las jugadas del acusado, fue que, a través de la defensa, se solicitó a la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagué declarar la incompetencia del juez para llevar el proceso de uno de los casos de corrupción más grandes del país, sin embargo, en julio del 2019, el Tribunal fallo en su contra.

Así las cosas, las dilaciones de Jorge Pérez, alias El Chatarrero, han quedado claramente en evidencia, por lo que continuará en prisión en la cárcel de la Picota en Bogotá, hasta que se resuelva en segunda instancia la decisión de la Juez Quinta Penal del Circuito, dado que el abogado defensor apeló la decisión.

Dato

Es de resaltar que aún se está a la espera de la programación de una nueva audiencia, donde se definirá por parte del Juez Primero Penal Especializado, si se aprueba el preacuerdo presentado por la Fiscalía donde, de ser aceptada, Pérez solo pagaría una condena de 7 años de prisión más la devolución de aproximadamente $1.500 millones como reparación a las víctimas.  

Esta tarde podría quedar en libertad el “Chatarrero”

Ante el Juez Quinto con Función y Control de Garantías, a las 2:00 de la tarde, se llevará a cabo la audiencia virtual de solicitud de libertad por vencimiento de términos a favor de Jorge Alexander Pérez, conocido como ‘El Chatarrero’.

Le puede interesar: “El Gobierno Nacional es cómplice de los asesinatos de líderes sociales”: Concejal Jaime Tocora

De acuerdo a la información confirmada por ZONADOS TOLIMA, la defensa estaría alegando que ya transcurrieron los 240 días después del escrito de acusación que se realizó el pasado 12 de enero del 2018, por lo que, de acuerdo al código penal, ya se podría quedar en libertad dado que el proceso en su contra no ha avanzado.

Según una fuente fidedigna, “Para que le den la libertad a alguien en el caso de los delitos de corrupción, el termino es de 240 días desde el escrito de acusación, el cual, en el caso de ‘El Chatarrero’ se realizó el 12 de enero de 2018. A hoy han pasado más de mil días. Ha habido suspensiones debido a que a Jorge Pérez le habían ofrecido principio de oportunidad, iba tratar de llegar a un acuerdo el cual después se lo negaron, la defensa solicitó también un preacuerdo lo que generó que se suspendieran los términos, pero, aun así, se considera que la misma justicia debido a tanta congestión, ha demorado las audiencias. Por eso, es que se habla que han pasado más de 240 días y por ello es que la defensa quiere seguir intentando la solicitud de libertad por vencimientos de términos”, explicó

Además: Dos mil estudiantes desistieron de continuar estudiando en el Tolima durante el 2020

Así las cosas, uno de los cabecillas del mayor desfalco de los juegos nacionales que se iban a realizar en el 2015 en la ciudad de Ibagué, finalmente se saldría con la suya, saliendo de la cárcel La Picota de la ciudad de Bogotá, donde está recluido actualmente.

Por aumento de casos Covid en la ‘Picota’ pedirán libertad provisional para el ‘Chatarrero

A pesar que se ha especulado que Jorge Alexander Pérez conocido como Chatarrero’ habría quedado en libertad por vencimiento de términos, lo cierto es que uno de los cerebros del desfalco de los escenarios deportivos en Ibagué continúa recluido en la cárcel La Picota en la ciudad de Bogotá.

De acuerdo a la información obtenida por ZonadosTolima.com, la defensa estaría solicitando una libertad provisional no por el vencimiento de términos, sino, por la gravedad que se vive en la cárcel, debido a los altos números de personas contagiadas con Covid-19, lo que pondría en riesgo la vida del Chatarrero.

Según lo indicado a esta redacción, la defensa alega que ya han pasado más de 240 días desde que la Fiscalía General de la Nación presentó el escrito de acusación (12 de enero del 2018), por lo que la libertad provisional por vencimiento de términos sería una opción, sin embargo, esto se estaría descartando ya que están a la espera de la aprobación del preacuerdo acordado por la Fiscalía, defensa y representante de las víctimas.

Dicho acuerdo, consiste en una condena de 7 años aproximadamente y la entrega de $1.500 millones representados en 7 bienes ubicados en la ciudad de Bogotá y la ciudad de Ibagué.

A pesar que en un principio el Juzgado Primero Penal del Circuito especializado había negado el preacuerdo, este fue apelado por la defensa y resuelto por el Tribunal del Tolima para que se revise nuevamente, por lo tanto, se está a la espera que se establezca una nueva fecha de audiencia, la cual se estaría llevando a cabo a mediados del mes de enero del 2021.

El dinero que perdió Ibagué por no cobrar póliza de seguro de escenarios deportivos

Han pasado cinco años desde que se destapo uno de los actos de corrupción más grande de la historia del deporte colombiano. Fueron en total $140 mil millones de pesos para la construcción de escenarios deportivos para los juegos nacionales del 2015 que se desaparecieron.

Desde entonces, la Fiscalía General de la Nación ha venido adelantando una serie de investigaciones que ha dejado como resultado la captura de unos cuantos involucrados en el multimillonario desfalco, entre ellos, Orlando Arciniegas, un abogado exasesor del Instituto de Deportes y mano derecha del alcalde Luis H. Rodríguez, también judicializado, además de Jorge Alexander Pérez, conocido como “el Chatarrero” porque antes de participar en este contrato compraba y vendía chatarra en Bogotá.

Este último representante del consorcio Escenarios Unidad Deportiva 2015 el cual estaba integrado por la española Ortiz Construcciones, y las colombianas Proyectos S.A, Sucursal Colombia, Triventi Ingeniería S.A.S y Diseño e Ingeniería Especializada S.A.S.Este consorcio, tuvo un contrato por $37.299 millones para construir piscinas olímpicas, un gimnasio de alto rendimiento, un coliseo mayor y una zona para 300 parqueaderos en la Unidad Deportiva de la Calle 42.

Su plazo de ejecución era de 270 días y recibieron un 20% de anticipo, dinero que jamás apareció.

Luego de cinco años de investigación, se conoció que, cada contrato de obra, tenía una póliza de seguro que debía responder por los recursos invertidos por las entidades públicas para la ejecución de las obras si el contratista hacia mal uso del anticipo.

Sin embargo, de manera exclusiva, ZonadosTolima.com obtuvo información de uno de los investigadores del proceso, quien reveló que, a la fecha, el municipio de Ibagué habría perdido el pago de la póliza que superaría los $8.000 millones, ya que el dinero se debía solicitar hasta máximo dos años después de haberse conocido la malversación del anticipo por parte del contratista, en este caso de Jorge Alexander Pérez, alias ‘Chatarrero’.

Existe un documento, donde el actual gerente del Imdri, Alejandro Ortiz, explicó que no se había solicitado el cobro de la póliza, porque al parecer, el interventor de la obra ‘NUNCA’ documento que existiera un inadecuado uso del dinero. Aunque en varias ocasiones se trató de contactar de nuevo al gerente para una explicación sobre este dinero, no se obtuvo respuesta.

Ante la gravedad de la situación, se conoció que la Fiscalía estaría abriendo una investigación en contra de la exgerente del Imdri Diana Cepeda y del actual gerente, por el delito de prevaricato por omisión, esto teniendo en cuenta que no se realizó la respectiva gestión para evitar que se perdiera dinero del Estado.

Además, Zonados Tolima, obtuvo información que, el preacuerdo que esta a la espera que sea aprobado por el juzgado primero penal especializado, que habría presentado la Fiscalía General de la Nación con relación al proceso en contra de ‘El Chatarrero’, donde se estaría hablando de una condena de 7 años aproximadamente y, la entrega de 7 bienes que fueron avaluados en aproximadamente $1.500 millones, la ciudad posiblemente no podría recibir parte de la indemnización si ya inició con el proceso de cobro de la póliza, situación que a la fecha no se ha hecho.

Por el momento, ni el Ministerio del Deporte, Gobernación del Tolima ni el Imdri, le han notificado a la Fiscalía el porcentaje de los dineros invertidos para definir cuánto les correspondería en el momento que se haga efectivo la reparación económica por parte de Pérez.

Dato

Según lo que se ha podido establecer, en ninguno de los escenarios destruidos para los Juegos Nacionales se ha cobrado la póliza de seguro.

Un caso similar ocurrió en el proceso del carrusel de la contratación de la ciudad de Bogotá, donde la Administración sí cobró la póliza de seguro recuperando la inversión del dinero anticipado que entregó para las obras de la calle 26.